Lo aseguró ayer el diputado nacional Carlos Raimundi, uno de los disertantes del encuentro organizado por la autoridad de aplicación de la ley de medios (AFSCA). También aseguró que el grupo Clarín "perdió la brújula" en su disputa por no adecuarse a la norma. En el evento se mostraron juntos la diputada Bertone y el ex legislador Raimbault.

 El diputado nacional Carlos Raimundi (Nuevo Encuentro) participó ayer en Ushuaia de una Jornada sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual organizada por la autoridad de aplicación de la norma (AFSCA) y pidió que "de una vez por todas se termine esa costumbre de que los grupos de poder son los que le imponen las condiciones a la política."

"Esa es la importancia simbólica del 7D (por el 7 de diciembre en que vence una medida cautelar presentada por el grupo Clarín y la ley de medios entraría en plena vigencia) No se cambia todo en un día pero esa jornada nos podremos acostar sabiendo que las instituciones democráticas imponen el rumbo al país", reflexionó el diputado.

También sobre el Grupo Clarín, Raimundi aseguró que "perdió la brújula en su disputa por no querer adaptarse al nuevo marco normativo en materia de comunicación que rige en el país."

"La denuncia de la semana pasada contra periodistas tiene que ver con esta pérdida del rumbo, y con haber cruzado todos los lémites de falta de escrúpulos y de impunidad";, afirmó.

En el mismo sentido, el parlamentario analizó que la "estrategia de Clarín de no querer adecuarse a los términos de la ley va a continuar después del 7 de diciembre, porque está basada en dos grandes ejes: los negocios económicos y el poder simbólico que quieren sostener".

"Quieren seguir fijando la agenda de los argentinos, nuestra escala de prioridades, el perfil de las políticas. Todo eso que hicieron con absoluta impunidad durante décadas se está terminando, aseveró el referente de Nuevo Encuentro.

A su vez, ponderó que el proceso de discusión y sanción de la ley de medios elevó la calidad del debate en el país", y a raíz de eso "ahora sabemos sobre la capacidad que tienen algunos grupos de influir sobre la Justicia. Que haya mucha gente que hoy conozca eso es muy valioso para la calidad democrática", puntualizó.

"La ley es un instrumento y el rumbo político en esta materia ya fue puesto por la Presidenta de la Nación, pero la profundidad y los contenidos que logremos dependerán mucho del debate público; por eso recorremos el país, antes y después del 7 de diciembre", insistió Raimundi.

Publicado en El Diario del fin del Mundo

Política y Medios/A la caza de Víctor Hugo Morales, por aire, mar y tierra Lanata, el iconoclasta de peluche/Por Rodolfo Braceli


El domingo 29 de julio del 2012, Jorge Lanata, relamiéndose como detective cínico, denunció el colaboracionismo de Víctor Hugo con la última dictadura uruguaya. Un asado y un brindis de ocasión le resultaron suficientes, al agudo pesquizador Lanata, para intentar dinamitar la credibilidad de un hombre que, a lo largo de los años, ha probado su coherencia, un hombre al que están atacando con la intención de extenuarlo y así lograr que calle.
por  Rodolfo Braceli*(para La Tecl@ Eñe)

voto optativo a los 16 años

En el camino de la ampliación de derechos

El proyecto se inscribe en una agenda de inclusión, repolitización y ensanche del espacio democrático.


El 27 de abril de 2003. A un año del "que se vayan todos" se vota para elegir presidente en los comicios que más tarde ungirían a Néstor Kirchner como triunfador. Pero, para ser riguroso, entre el 24% de Carlos Menem (con Carlos Melconian y Francisco de Narváez propuestos con antelación para ser sus ministros) y el 16% de Ricardo López Murphy, un 40% de los electores se inclina por el neoliberalismo.
Ese día yo era fiscal en una escuela de La Plata, cuando se acerca un joven que, con gestos de molestia y un poco desorientado, buscaba la mesa para sufragar por primera vez. "¿Querés votar?", le pregunté. A lo que respondió casi ofuscado: "No 'quiero' votar, 'tengo' que votar. Si fuera por mí, podrían irse todos a …"
No era casual la relación entre aquel apoyo que todavía tenía el neoliberalismo y la incredulidad de los jóvenes. El desguace del Estado, los despidos masivos, el alineamiento incondicional a los EE UU y el indulto a los genocidas, necesitaba de la despolitización de la sociedad en general, y de los jóvenes en particular. En la medida que se agrandaba la brecha –hasta convertirse en un abismo– entre el sujeto democrático que es el pueblo, y la política, el mayor instrumento con que cuenta para hacer valer sus intereses frente a los poderes fácticos permanentes, pudo llevarse a cabo el ajuste más colosal y siniestro de la Argentina.

voto optativo a los 16 años

En el camino de la ampliación de derechos

El proyecto se inscribe en una agenda de inclusión, repolitización y ensanche del espacio democrático.


El 27 de abril de 2003. A un año del "que se vayan todos" se vota para elegir presidente en los comicios que más tarde ungirían a Néstor Kirchner como triunfador. Pero, para ser riguroso, entre el 24% de Carlos Menem (con Carlos Melconian y Francisco de Narváez propuestos con antelación para ser sus ministros) y el 16% de Ricardo López Murphy, un 40% de los electores se inclina por el neoliberalismo.
Ese día yo era fiscal en una escuela de La Plata, cuando se acerca un joven que, con gestos de molestia y un poco desorientado, buscaba la mesa para sufragar por primera vez. "¿Querés votar?", le pregunté. A lo que respondió casi ofuscado: "No 'quiero' votar, 'tengo' que votar. Si fuera por mí, podrían irse todos a …"
No era casual la relación entre aquel apoyo que todavía tenía el neoliberalismo y la incredulidad de los jóvenes. El desguace del Estado, los despidos masivos, el alineamiento incondicional a los EE UU y el indulto a los genocidas, necesitaba de la despolitización de la sociedad en general, y de los jóvenes en particular. En la medida que se agrandaba la brecha –hasta convertirse en un abismo– entre el sujeto democrático que es el pueblo, y la política, el mayor instrumento con que cuenta para hacer valer sus intereses frente a los poderes fácticos permanentes, pudo llevarse a cabo el ajuste más colosal y siniestro de la Argentina.

Scioli devaluado, mala noticia para el estáblishment

Ya nadie dentro de la coalición kirchnerista piensa que Daniel Scioli podría ser objeto de control político, y de ese modo garantizar la continuidad y profundización del proceso. Todos saben hoy, que Scioli no sólo no representa lo mismo, sino que es el candidato del estáblishment. O al menos lo era hasta hace pocas semanas.

 En las semanas previas al desgraciado alejamiento físico de Néstor Kirchner, la noticia que dominaba la atención política era la intención de las personas más cercanas a Daniel Scioli de que éste abandonara las filas kirchneristas para construir su propio camino, que lo llevaría, tarde o temprano, a la presidencia de la Nación.