Prensa

La última encuesta de pobreza de la UCA podría plantearse en dos planos. Uno más más táctico y es que nada de lo que pase desde ahora hasta las PASO y las elecciones generales estará despojado de objetivos electorales. Sea un fallo judicial, la marcha por un juez, una denuncia de inseguridad o una encuesta de pobreza. Todo estará hecho claramente contra las políticas oficiales. Cada uno podrá luego creerle a la UCA, está en su derecho. Pero lo que nadie puede dudar es que detrás de estas operaciones hay un objetivo muy concreto que es político electoral.


El otro plano es conceptual. Y surge del error fundamental de medir intencionalmente la pobreza en un contexto como el de nuestra región, únicamente en términos de los ingresos nominales declarados de manera individual. ¿Cómo tomar ese indicador desde la oposición? Se compara el valor de la canasta que denuncia Patricia Bullrich con algún otro valor de la CTA de Pablo Micelli, y con eso se fabrica un índice de pobreza para una portada con letra de molde.

Detalles
889

'Con los spot nuestros, a uno le pueden gustar más o menos publicitariamente, pero yo creo que son buenos igual: vos lo que tenes, lo hiciste, es muy difícil que una persona te diga que no es así. Son 2 países tan distintos el de antes del FPV y después del FPV, ahí ya tenes la publicidad hecha, que es la vida real, la que no te impone ningún spot, ningún slogan.'

'Cuando desde la derecha te dicen que sos demasiado estado y desde la izquierda te dicen que sos demasiado ajuste, quiere decir que estas en un camino más o menos equilibrado.'

'El problema con la derecha es que no pueden decir lo que realmente son, si lo dijeran sería mucho más saludable.'

'La derecha: ahora en el discurso queremos un cambio para que no haya mas agresión en la Argentina, en los hecho cuando uno les dice, pero esto es lo que piensan de verdad, mandan al secretario de medios a censurar a un canal de televisión diciéndole que le van a sacar la pauta si siguen pasando lo que ellos realmente dicen.'

Enlace: http://www.goear.com/listen/747fe3b/candil-carlos-raimundi

Detalles
813

En comunicación con el diputado por el FPV, que integra el Parlamento del Mercosur, Carlos Raimundi, ampliamos detalles sobre polémicas declaraciones del periodista Jorge Lanata.

Por R. Marcogliese y Matías Russo

 

Jorge Lanata criticó los sueldos de los funcionarios de Parlasur y dijo que tienen una nula labor, ¿qué opina?

Esto forma parte de una cadena interminable de mentiras e injurias que comienzan, si se recuerda bien, con la idea de que la Presidenta Cristina Fernández iba a ser parlamentaria, para ser candidata, la segunda mentira era cuando estábamos cerca del cierre de listas, que eran diputados para asumir en el 2019. Es una mentira absoluta porque los candidatos que resulten electos van a asumir sus cargos el 10 de diciembre.

Y ahora esto. En el programa, Lanata comparaba con el Parlamento europeo, y la verdad que ese parlamento no ha podido hacer absolutamente nada para evitar el sometimiento que está sufriendo el pueblo griego, ha sido un títere del Banco central y el poder financiero que gobierna Europa.

Europa fue un modelo para nosotros, pero hasta que empezó a gobernar allí el poder financiero. A, Latina, a diferencia de eso, está creando instituciones para integrarse. Así que, creo que las críticas de Lanata, son sumamente graves porque permanentemente erosionan las posibilidades de integración. Operar contra eso, hacer eso, implica que cada país haga lo que quiera, que vuelva a ser tentado por el Imperio para salir del Mercosur y hagan lobbies empresarios, fondos buitres, grandes laboratorios, empresas armamentistas, a merced de nuestros países si no están integrados ni tienen instituciones para dar respuestas de conjunto.

En término estratégico de mirada general, la posición de Lanata es grave. Se corre mucho dinero para que haya comunicadores para que exista un clima y la gente no crea en la integración.

Detalles
1048

El diputado nacional del Frente para la Victoria Carlos Raimundi se refirió a la situación que padeció el periodista Roberto Navarro, quien recibió presiones de parte del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tras presentar un informe acerca de declaraciones de economistas del Pro.

“La experiencia indica que la derecha de nuestro país siempre actúa como un máximo de hipocresía y de violencia según le permita el marco histórico en cada momento”, explicó, y agregó: “El macrismo utilizó planos similares a los utilizados en otras etapas históricas, si actualmente no utilizan más hipocresía y violencia no es por falta de voluntad sino porque no pueden”.

A su vez, el legislador advirtió: “Macri disfrazado de kirchnerista, es el equivalente a la campaña ‘Los argentinos somos derechos y humanos’, mientras que sus economistas planean un feroz ajuste social, el retorno al FMI y la eliminación de las políticas de inclusión”.

“En ese marco –añadió- la Secretaría de Medios del gobierno de Mauricio Macri es una suerte de aparato de censura similar a otra épocas y adecuado a las circunstancias históricas actuales”.

Por último, Raimundi insistió en que la sociedad “no debe engañarse con los cambios en el discurso macrista” ya que “es el último disfraz que usan para encubrir sus verdaderos objetivos” tanto de “ajuste social” como de “extorsión” al periodista que reveló sus pensamientos.

 

Publicado en El Parlamentario

Enlace: http://www.parlamentario.com/noticia-84449.html

Detalles
798

El diputado nacional del FPV Carlos Raimundi, se refirió a las presiones sufridas por el periodista Roberto Navarro quién recibió presiones de parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires tras presentar un informe acerca de declaraciones de economistas del PRO.

 

Detalles
772